-
Wissenschaftlichkeit und Studienqualität im Impfgeschäft, Teil 4
Erneut werden schwere Vorwürfe gegen staatliche Stellen im Zusammenhang mit der Sicherheit der HPV-Impfstoffe laut (wir berichteten bereits Anfang des Jahres über einen anderen Fall).
https://impformation.org/de/blog/wissenschaft/wissenschaftlichkeit-und-studienqualitaet-im-impfgeschaeft-teil-4/2016-06-04/78/
Relevanz: 37.84 %
-
Impf-„Diskussionen“
in den sozialen Medien II
Anknüpfend an einen früheren Artikel von uns, möchten wir Ihnen heute gerne anhand eines weiteren Beispiels aufzeigen, wie manipulativ und letztlich oft nutzlos die Diskussionen über das Thema Impfen in den Sozialmedien oftmals ablaufen.
https://impformation.org/de/blog/kommentare/impf-diskussionen-in-den-sozialen-medien-2/2017-02-14/85/
Relevanz: 21.62 %
-
Achtung!
Fake-News
Nicht nur die Social Media, sondern auch unsere Leitmedien sind ganz offenbar nicht davor gefeit, dass sich Fake-News zwischen Artikel einreihen.
https://impformation.org/de/blog/kommentare/achtung-fake-news/2017-01-16/83/
Relevanz: 10.81 %
-
Impfpflicht und kein Ende
Auch die Deutsche Apotheker Zeitung „DAZ“ äußert sich auf ihrem Online-Portal zur Impfpflicht. Zitiert wird Prof. Heininger, dieses Mal nicht in seinen Funktionen als Mitglied der deutschen STIKO und gleichzeitig der Eidgenössischen Kommission für Impffragen (EKIF) als das Schweizer Pendant.
https://impformation.org/de/blog/kommentare/impfpflicht-und-kein-ende/2015-04-27/61/
Relevanz: 8.11 %
-
Wissenschaftlichkeit und Studienqualität im Impfgeschäft
Immer wieder sehen sich Impfkritiker mit dem Vorwurf konfrontiert, ihre Haltung sei „unwissenschaftlich“, ihre Annahmen beruhten auf falschen Dogmen und seien im Grunde pauschal haltlos. Diese, wie wir zeigen werden, nicht nur undifferenzierten, sondern auch ignoranten Aussagen gipfeln sicherlich in einer Behauptung der Psychologin Dr. Cornelia Betsch.
https://impformation.org/de/blog/wissenschaft/wissenschaftlichkeit-und-studienqualitaet-im-impfgeschaeft/2014-12-15/23/
Relevanz: 8.11 %
-
Studienanalyse zur MMR: Impfung ungeeignet!
Wir nehmen Bezug auf eine Diskussion auf unserem Socialmedia-Forum bei Facebook, in der uns jüngst bezüglich der MMR-Impfung (gegen Masern-Mumps-Röteln) ein „Verteufeln der Wissenschaft“ vorgeworfen wurde.
https://impformation.org/de/blog/impfstoffe/studienanalyse-zur-mmr-impfung-ungeeignet/2015-01-11/37/
Relevanz: 5.41 %
-
Impf-"Diskussionen" in den sozialen Medien
Der folgende, offene Brief entstand auf einen Facebook-Post eines deutschen Arztes und Buchautors.
https://impformation.org/de/blog/kommentare/impf-diskussionen-in-den-sozialen-medien/2016-02-26/74/
Relevanz: 2.7 %
-
Willkommen im Blog der Arbeitsgruppe IMPFormation!
https://impformation.org
Relevanz: 2.7 %
-
Wissenschaftlichkeit und Studienqualität im Impfgeschäft, Teil 2
Vor einigen Tagen berichteten wir über einen Kommentar von Marc Girard auf Pubmed. Nun gibt es einen aktuellen, weiteren Kommentar [1] des französischen Pharmaexperten, diesmal zur "Impfkampagne gegen die saisonale Grippe", den wir Ihnen nicht vorenthalten möchten.
https://impformation.org/de/blog/wissenschaft/wissenschaftlichkeit-und-studienqualitaet-im-impfgeschaeft-teil-ii/2014-12-20/26/
Relevanz: 2.7 %
